與其說這是一份辯題解析，不如說是我自己對這個議題的manifesto吧。我記得自己高中還活躍於辯論時，就時常對於辯論比賽中量化資料和統計分析的使用頗有微詞，離開辯圈後又圈內的發展與辯論技巧愈來愈不熟悉了(甚至中文能力也有明顯的退化)。我想這也是為什麼惇旻學長在邀請我寫這份稿子時，特別強調請我不要以辯論的角度來解析這個辯題ㄅ。
去年很榮幸收到來自敝校醫學院所頒發的研究獎助金，進行了種族是否會影響人類腸道共生菌叢的研究，我發現即便在對於證據門檻及統計檢定要求極高的科學期刊，仍然經常將統計分析中的機率與專為分析所建構的名詞視為物理上存在的實體，而這樣的現象卻早自2000年代基因體學發展之初就已廣受批評。我想，辯論當中所遇到的難題也相當類似，即使許多來自人文社科背景的教練及選手對於社會建構論皆已相當熟悉，在辯論當中將性別、種族、年齡、文化等建構視為具備物理本質的現象依然非常普遍。所以，與其厚著臉皮用我差勁的辯論知識針對辯題進行賽事分析，我決定用這個機會淺談我處理社會建構(social constructs)的經驗。
